Με αφορμή την απόρριψη της προσφυγής της από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, η παράταξη επανέρχεται στο ζήτημα της παράτασης της σχετικής σύμβασης έως το 2049.
Στην ανακοίνωσή της θέτει ερωτήματα για την οικονομική αξιολόγηση της συμφωνίας, το ύψος του μισθώματος, τις πρόσθετες υποχρεώσεις της συμβαλλόμενης εταιρείας και τους λόγους για τους οποίους αποφασίστηκε η παράταση ενώ απέμεναν περισσότερα από δέκα χρόνια μέχρι τη λήξη της αρχικής σύμβασης.
Παράλληλα, επισημαίνει τη διάκριση ανάμεσα στον έλεγχο νομιμότητας μιας διοικητικής απόφασης και στην αξιολόγηση της οικονομικής σκοπιμότητάς της, ζητώντας να δημοσιοποιηθούν τα σχετικά οικονομικά στοιχεία και οι υπηρεσιακές εισηγήσεις.
Ακολουθεί αυτούσιο το δελτίο Τύπου της δημοτικής παράταξης «Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή», όπως εστάλη στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Δέσμευση μέχρι το 2049: Για ποιο ακριβώς όφελος του Δήμου πανηγυρίζετε;
Οι πανηγυρισμοί της δημοτικής αρχής και των πρόθυμων επικοινωνιακών υποστηρικτών της για την απόρριψη της προσφυγής μας είναι προκλητικοί. Αντί να εξηγούν στους δημότες τι κερδίζει η πόλη από τη δέσμευση των διαφημιστικών της χώρων μέχρι το 2049, επιχειρούν να εμφανίσουν μια απορριπτική απόφαση ως πιστοποιητικό οικονομικής επιτυχίας.
Η απόρριψη μιας προσφυγής, όμως, δεν αποδεικνύει ότι εξασφαλίστηκε η καλύτερη συμφωνία για τον Δήμο. Ούτε απαλλάσσει τη δημοτική αρχή από την υποχρέωση να λογοδοτήσει για τις επιλογές της.
Ας θυμίσουμε το θέμα.
Το 2025 η δημοτική αρχή παραχώρησε σε ιδιωτική εταιρεία, για δώδεκα χρόνια, το δικαίωμα διαφημιστικής εκμετάλλευσης κοινόχρηστων χώρων, με στέγαστρα και κατασκευές τύπου «Πύργου» και «Πίζα» σε κεντρικά σημεία της πόλης. Το αρχικό ετήσιο μίσθωμα ορίστηκε σε μόλις 13.238,50 ευρώ για το σύνολο της παραχώρησης, με ετήσια αναπροσαρμογή 3%.
Από την πρώτη στιγμή εκφράσαμε την αντίθεσή μας, ζητώντας τεκμηριωμένη οικονομική αξιολόγηση της πραγματικής εμπορικής αξίας των δικαιωμάτων που παραχωρούνται. Οι δημότες δικαιούνται να γνωρίζουν αν το αντάλλαγμα που εισπράττει ο Δήμος ανταποκρίνεται στην αξία όσων διαθέτει.
Κι ενώ απέμεναν περισσότερα από δέκα χρόνια μέχρι τη λήξη της αρχικής σύμβασης, η δημοτική πλειοψηφία, με την επιλογή του κ. Μυλωνάκη, ενέκρινε τον Ιούλιο του 2026 προκαταβολική παράταση για ακόμη δώδεκα χρόνια, μέχρι το 2049. Η ετήσια αναπροσαρμογή 3% διατηρείται και προβλέπεται πρόσθετη εφάπαξ αύξηση 5% στην έναρξη της παράτασης. Οι αυξήσεις αυτές υπάρχουν. Δεν απαντούν, όμως, από μόνες τους στο ερώτημα αν η μακροχρόνια δέσμευση είναι συμφέρουσα.
Με τη μελέτη που προσκομίσαμε αναδείξαμε τη δυναμική της ψηφιακής υπαίθριας διαφήμισης και αμφισβητήσαμε την εικόνα μιας αγοράς σε γενικευμένη πτώση. Τα διεθνή δεδομένα δεν αποτιμούν αυτομάτως τις συγκεκριμένες θέσεις της Αγίας Παρασκευής.
Ακριβώς γι’ αυτό ζητάμε πραγματικά οικονομικά στοιχεία για τη συγκεκριμένη παραχώρηση και όχι ατεκμηρίωτες διαβεβαιώσεις.
Η Αποκεντρωμένη απέρριψε την προσφυγή μας στο πλαίσιο του ελέγχου νομιμότητας. Δεν πιστοποίησε ότι η παράταση αποτελεί την οικονομικά συμφερότερη επιλογή για την πόλη.
Η ίδια, στην απόφαση 64744/6-10-2026, αναφέρει επί λέξει:
«[…] η Υπηρεσία μας δεν ασκεί έλεγχο ουσίας, ήτοι δεν προβαίνει σε ουσιαστική κρίση επί της σκοπιμότητας των πράξεων, αλλά περιορίζεται αποκλειστικά στην άσκηση ελέγχου νομιμότητας […]»
Ας απαντήσει, λοιπόν, η δημοτική αρχή στα ερωτήματα ουσίας:
Ήταν υποχρεωτική η παράταση ή αποτελούσε δική της επιλογή;
Γιατί έπρεπε να δεσμευτεί από τώρα και η περίοδος 2037–2049, ενώ η αρχική σύμβαση είχε ακόμη περισσότερα από δέκα χρόνια ζωής;
Ποια ανάγκη επέβαλε αυτή τη βιασύνη;
Με ποια οικονομικά στοιχεία τεκμηριώνεται ότι το μίσθωμα είναι εύλογο;
Πώς συγκρίθηκε το συνολικό αντάλλαγμα προς τον Δήμο με την εμπορική αξία των δικαιωμάτων που παραχωρούνται;
Πού βρίσκεται αυτή η αξιολόγηση;
Ποιο είναι το πραγματικά πρόσθετο όφελος της δωδεκαετούς παράτασης;
Τι όφειλε ήδη η εταιρεία με την αρχική σύμβαση και τι αναλαμβάνει επιπλέον;
Πώς αποτιμήθηκαν τα στέγαστρα, οι οθόνες, η συντήρηση και οι αντικαταστάσεις;
Οι δημότες χρειάζονται συγκεκριμένη σύγκριση, όχι έναν κατάλογο παροχών χωρίς διάκριση μεταξύ παλαιών και νέων υποχρεώσεων.
Σε ποια στοιχεία στηρίχθηκε η δήλωση του δημάρχου περί «κάθετης πτώσης» της υπαίθριας διαφήμισης;
Ποια αγορά και ποια χρονική περίοδο αφορούσε;
Ήταν τεκμηριωμένη ή ανακριβής;
Και πώς συνδέεται με τις δυνατότητες ψηφιακής εκμετάλλευσης των συγκεκριμένων χώρων;
Θα δημοσιοποιήσει η δημοτική αρχή τις απόψεις που απέστειλε στην Αποκεντρωμένη;
Θα δώσει στους δημότες τις υπηρεσιακές εισηγήσεις και την οικονομική τεκμηρίωση της επιλογής της, ώστε όλοι να γνωρίζουν τι ακριβώς υποστήριξε και με ποια στοιχεία;
Αυτά είναι τα ερωτήματα στα οποία οφείλει να απαντήσει.
Οι πανηγυρικοί τίτλοι δεν υποκαθιστούν τη λογοδοσία.
Διαφωνούμε με την αιτιολογία της απορριπτικής απόφασης και θα συνεχίσουμε τη θεσμική διεκδίκηση. Η πολιτική ευθύνη της δημοτικής αρχής δεν εξαντλείται στο αν απορρίφθηκε μια προσφυγή. Κρίνεται από το αν προστατεύει έμπρακτα το συμφέρον της πόλης και αν εξηγεί τεκμηριωμένα τις αποφάσεις της.
Δεν αμφισβητούμε το δικαίωμα μιας ιδιωτικής εταιρείας να επιδιώκει κέρδος. Απαιτούμε από τη δημοτική αρχή να υπερασπίζεται το συμφέρον των δημοτών με την ίδια επιμονή.
Η δημοτική περιουσία ανήκει στους δημότες. Η διαχείρισή της απαιτεί διαφάνεια, τεκμηρίωση και ευθύνη απέναντι και στις επόμενες γενιές.
Εμείς συνεχίζουμε δυναμικά. Με στοιχεία, έλεγχο και κάθε διαθέσιμο θεσμικό μέσο. Οι δημότες δικαιούνται απαντήσεις — και θα κρίνουν.
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ – ΝΕΑ ΑΡΧΗ για την Αγία Παρασκευή
Βρείτε το agiaparaskeuh.life στο Facebook και ενημερωθείτε πρώτοι για τις ειδήσεις και τις δράσεις της Αγίας Παρασκευής.
